碳權品質之亂後：自願性碳市場的信任重建工程

媒體與研究機構對主要認證機構森林專案的調查，揭露大量碳權的實際減碳效果遠低於帳面。這不只是個別專案的醜聞，而是方法學層級的系統性高估。

供給端：ICVCM 的核心碳原則

誠信委員會（ICVCM）用核心碳原則（CCP）標籤篩選方法學，額外性、持久性、可量化性不過關的碳權將逐步被市場邊緣化。

需求端：VCMI 的宣稱規範

買了碳權可以說什麼，VCMI 的宣稱準則給出界線：抵換不能取代自身減量，宣稱碳中和之前先揭露自己的減碳軌跡。

對台灣買家的意義

採購碳權前先查方法學與標籤狀態，把「便宜的碳權」視為風險訊號而非成本優勢。買到被除名的碳權，商譽損失遠大於價差。