2025 後漂綠訴訟改寫 D&O 保險，台灣董事會要補 4 份紀錄
本文探討漂綠訴訟如何把永續宣稱、董事注意義務、內部控制與 D&O 保險拉進同一個治理問題。KLM 判決與 SEC 對 DWS 的裁罰顯示，法院與監管機關已開始檢視企業對外宣稱是否有足夠證據、邊界與實際流程。對台灣董事會而言，關鍵不是只提高保額，而是補上重大永續宣稱清單、證據來源、資料邊界與未達目標修正紀錄。
ESGNote 編輯部 · 2026.07.11
Regulation & Enforcement
法規與罰則
6 篇漂綠不再只是公關問題，而是罰鍰與訴訟。
深度分析
碳中和廣告先過兩道關，歐盟 2024/825 與公平法 2,500 萬法定上限
本文分析台灣企業使用「碳中和」「淨零」「環保材質」等綠色廣告宣稱時，須同時面對的歐盟與台灣執法紅線。歐盟 2024/825 已禁止單靠碳抵換包裝產品氣候中性，台灣公平會則可用公平交易法第 21 條處理引人錯誤廣告。SABRE 碎紙機、花仙子清潔袋與環保拖鞋案顯示，相當化、放大化、過期證明都是高風險用語。
2026.07.11
加州 SB 253 改看 11 月 10 日，台灣出口商別只等 SEC
SEC 氣候規則已走向撤回，但加州 SB 253 仍在推進。首年 Scope 1 與 Scope 2 申報日已從原訂 2026 年 8 月 10 日，改為 CARB 提議的 11 月 10 日，仍待評論程序與 OAL 核准。台灣出口商應先盤點美國實體、加州營業門檻與排放資料，而不是等聯邦規則定案。
2026.07.11
把你的專業，寫成有出處的判斷
ESGNote 邀請碳管理、法遵、供應鏈的實務專家成為署名作者。
